Прочитанное

[Оранжевый_Змий]

Виктор Пелевин "Священная книга оборотня"

Эксмо, 2004г.



Почему мне не понравился последний Пелевин.



1. Если в предыдущих книгах Пелевина сюжет и авторские фразочки-штучки-шуточки-феньки-приколы образовывали нечто единое, дополняли друг друга, то в этой они существуют сами по себе, либо сюжет играет откровенно вторичную роль. Да и сами приколы помельче будут - вопить от восторга и цитировать хотелось считаные разы

2. См. предпоследний пост

3. Не люблю книги, в которых главный герой мне несимпатичен или неприятен

4. Все эти китаеяпонскости, монахи, гонево на последних 50 страницах...

5. Пункты 4 и 5 исключительно субъективны

6. Пункты 1 и 2 в общем тоже



Оценка - 6,5 из 10

Comments

[Гость]

Когда постмодерн начинает пережевывать самое то, что он пережевал уже в предыдущих книгах, ЭТО и получается. Переваривание переваренного. Фигня, в общем. Судя по двум последним книгам, от Пелевина больше ждать нечего. Разве что самопародии, если юмора у него на это хватит.



Грин

[Оранжевый_Змий]

Грин, по сути согласен. Но в частности "ДПП" мне очень понравилась, даже больше, чем "Generation П"

[Ros]

так как ничего другого не читала, МОГУ оценивать именно книжку, а не автора. и вообще стараюсь всегда оценивать книги отдельно от общего творчества. почему все надо оценивать, полагаясь на "бренд"(грубо говоря) и "имя". если человек всегда писал слабенько, но развивается, почему он не можпт написать хорошую книжку. и наоборот. (это не в кокнкретной ситуации, а в общем)

в целом мне понравилось, если говорить в частности, то местами гонево конечно есть. а если ты Джин не любишь китаеяпонскости (с), то не стоило и начинать, даже по обложке видно, что они там есть.

но это тоже мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение!