Let's Dance to Joy Division
"Мертвые дочери" (2007г.) Режиссер: Павел Руминов
Позиционировался как очередной "первый отечественный фильм ужасов".
Сколько уж их было, первых
)) На самом деле, если отбросить не совсем вписывающихся в жанр "Вия" и "Господина оформителя", первым был все-таки "Упырь" Сергея Винокурова 10 лет назад. Но не суть, это было лирическое отступление, вернемся к нашим... дочерям ![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Вот смотришь современный отечественный фильм - и с первого кадра: "не верю! не верю! не верю!" Не ведут себя так люди. Вот сцена в ресторане:
--Мне пожалуйста бокал вина
--Какого?
--Белого
--Хорошо
Официантка уходит.
Вы можете себе такую сцену представить? Я - нет. Даже в кафе, не то что в ресторане (!).
И разговаривают люди по другому. Совсем. Хотя режиссер хотел, похоже, именно реализьму достичь - герои у него постоянно матом ругаются. Не помогает.
Сюжетная идея полностью слизана с японского "Звонка", да режиссер этого и не скрывает. Вообще Руминов явно очень неплохо знает жанр хоррора и любит его. Но это и играет с ним злую шутку - он пытается использовать в фильме столько фишек и приемов, что остается ощущение их нагромаждения и избытка. Плюс фильм крайне затянут - 2:10 для подобного кино все-таки очень много. Также раздражает навязчивая "артхаузность" фильма. К примеру, герои принципиально не включают электрического освещения в квартирах, при том, что 2\3 действия фильма происходит ночью - а чтобы выглядело все в кадре по эстетски. Режиссеру стоило бы определиться, какое кино он снимает - массовое или авторское. Ну, или стать сначала Дэвидом Линчем![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
При всем при этом, в фильме есть и сильные моменты, и интересные находки, и красивые кадры. Например сцена смерти на баскетбольной площадке отлично сделана. Хотя в других случаях с кровью режиссер явно перебарщивает.
Но потенциал у Руминова чувствуется. Ему бы чувство меры и сценариста хорошего, особенно в части диалогов (сценарии к своим фильмам Руминов пишет сам) - могло бы получиться что-то очень интересное.
По крайней мере посмотреть его следующий фильм - "Путевой обходчик" - у меня желание возникло.
Оценка: 6,5 из 10
Позиционировался как очередной "первый отечественный фильм ужасов".
Сколько уж их было, первых
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Вот смотришь современный отечественный фильм - и с первого кадра: "не верю! не верю! не верю!" Не ведут себя так люди. Вот сцена в ресторане:
--Мне пожалуйста бокал вина
--Какого?
--Белого
--Хорошо
Официантка уходит.
Вы можете себе такую сцену представить? Я - нет. Даже в кафе, не то что в ресторане (!).
И разговаривают люди по другому. Совсем. Хотя режиссер хотел, похоже, именно реализьму достичь - герои у него постоянно матом ругаются. Не помогает.
Сюжетная идея полностью слизана с японского "Звонка", да режиссер этого и не скрывает. Вообще Руминов явно очень неплохо знает жанр хоррора и любит его. Но это и играет с ним злую шутку - он пытается использовать в фильме столько фишек и приемов, что остается ощущение их нагромаждения и избытка. Плюс фильм крайне затянут - 2:10 для подобного кино все-таки очень много. Также раздражает навязчивая "артхаузность" фильма. К примеру, герои принципиально не включают электрического освещения в квартирах, при том, что 2\3 действия фильма происходит ночью - а чтобы выглядело все в кадре по эстетски. Режиссеру стоило бы определиться, какое кино он снимает - массовое или авторское. Ну, или стать сначала Дэвидом Линчем
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
При всем при этом, в фильме есть и сильные моменты, и интересные находки, и красивые кадры. Например сцена смерти на баскетбольной площадке отлично сделана. Хотя в других случаях с кровью режиссер явно перебарщивает.
Но потенциал у Руминова чувствуется. Ему бы чувство меры и сценариста хорошего, особенно в части диалогов (сценарии к своим фильмам Руминов пишет сам) - могло бы получиться что-то очень интересное.
По крайней мере посмотреть его следующий фильм - "Путевой обходчик" - у меня желание возникло.
Оценка: 6,5 из 10
"Упырь" мне не очень, кстати.. Сейчас, правда, кроме общего впечатления уже и не помню ничего - давно смотрел
а так видно, что Руминов выложился, но не понятно - че сказать то хотел этим?
Режиссеру стоило бы определиться, какое кино он снимает - массовое или авторское. Ну, или стать сначала Дэвидом Линчем
вот с этой фразой на все100% согласна!
а ваще, ДЖин, че это ты в празднично-выходные дни всякие мертвецки-мрачняцкие фильмы смотришь? нет бы комедии тупо-позитивные какие-нить=)
че сказать то хотел этим?
А мне показалось, что особо ничего и не пытался - просто он фанат ужастиков типа меня, только с кинокамерой
А музыка мне наоборот не понравилась совсем
че это ты в празднично-выходные дни всякие мертвецки-мрачняцкие фильмы смотришь?
Это я не в праздники смотрю, это я в праздники пишу
А смотрим мы - вот "Казино Рояль" вчера, например
- какое пиво у вас есть?
- обычное, желтое!
(с)
"Ну, или стать сначала Дэвидом Линчем" - жжошь)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, пришлось пересматривать два раза, потому что в первый раз уснула на двадцатой минуте )
protiwnaya, я, кстати, тоже в два приема смотрел
Stanislavsky, и тебя рад видеть красным цветом в списке
Я просто не люблю отписываться...)))
Я просто не люблю отписываться...)))
Надеюсь, желания и не возникнет
А у вас соревнование?)))
давнишнее