Заключительная часть трилогии о Харальде и его сыне. Первые пол книги Харальд старший, неожиданного вновь обретя разум, бродит (плавает, скачет,) по миру в поисках амулета, который должен спасти его сына. К середине семья наконец воссоединяется и... вновь оправляется странствовать, уже по иным мирам, которых, как опять же неожиданно оказалось, просто не счесть
Книга явно скучнее первых двух частей. Собствено, понравился только последний из посещенных героями миров - красивый, оригинальный и выписанный с большим эффектом присутствия. К сожалению, ему посвящено только несколько десятков страниц.
Рекомендуется читать только большим поклонникам сериала, которым ну очень хочется узнать, чем же там дело закончилось
Замечательнейший альбом! Красивейший фолк-рок, которому могли бы позавидовать любые blackmore's night'ы. Песни все не новые, но наконец-то записанные в качественных студийных аранжировках. Последние несколько недель слушаю как минимум раз в день.
Рекомендуется всем для прослушивания в обязательном порядке
Einsturzende Neubauten, 27.02.04, Москва, Горбушка
Вчерашний концерт Einsturzende Neubauten разочаровал. В принципе все было неплохо... Но 7 лет назад (7 лет? Ни фига себе времечко летит!!) они так высоко подняли планку, что "обычного" уровня выступления уже мало. В их первый приезд в Москву в Горбушке разворачивалось Действо, на 2 часа для зала не существовало ничего кроме музыкантов на сцене! Это был один из лучших концертов, увиденных мною в жизни.
Вчера тоже были гремящие на пределе возможности барабанных перепонок ударные, срывающиеся в высокочастотный визг гитары, звуки, извлекаемые из самых неожиданных предметов, Бликса совершенно вампирского вида, воющий почище черного всадника из ВК Но энергия шла плохо. Особенно на медитативных вещах. А вот на громких и быстрых - появлялась, как пробивается молчащая колонка выводом звука на максимум.
Еще не понравилось, что стало больше компьютеров и меньше извлекаемых вживую звуков (по крайней мере мне так показалось, и не только мне). Исполнялись в основном новые вещи, имхо, хитов стоило спеть побольше, хотя бы на бис. Контакт музыкантов с залом плохой был - когда просили тишины, народ продолжал кричать и хлопать... Бликса был явно недоволен звуком и постоянно что-то пытался объяснить звукооператорам, и видимо безуспешно, так как это продолжалось на протяжении всего концерта.
В общем, EN отыграли рядовой концерт тура. Не жалею, что сходил, но ожидал я много большего.
Люди этого типа отличаются серьезностью, даже подавленностью настроения, медлительностью, слабостью волевых усилий. Для них характерны пессимистическое отношение к будущему, заниженная самооценка, а также низкая контактность, немногословность в беседе, даже молчаливость. Такие люди являются домоседами, индивидуалистами; общества, шумной компании обычно избегают, ведут замкнутый образ жизни. Часто угрюмы, заторможенны, склонны фиксироваться на теневых сторонах жизни. Они добросовестны, ценят тех, кто с ними дружит, и готовы им подчиниться, располагают обостренным чувством справедливости, а также замедленностью мышления.
"Степу восхищала принятая в восточной поэзии форма хайку. Их было очень легко писать ... Не надо было подыскивать рифмы, мучаться с размером. Достаточно было разбить спонтанно родившиеся в сердце слова на три строчки и проверить, не встречается ли среди них слово "километр". Если оно встречалось, надо было заменить его на "ли". После этого можно было целую минуту ощущать себя азиатом высокой души ..."
Пятница, второй день Роскона. Ночер, я в жопу пьян, мне хорошо. И тут приходит СМСка от Овера с замечательнейшими, просто обалденнейшими новостями - мой монитор сдох... Можно вешаться...
Испытываю жесточайшую ломку.
Завтра Нестен обещал отдать мне свой старый (спасибо ему!!!), но совершенно убитый.
Народ! Ни у кого (у знакомых, у знакомых знакомых) нет ненужного живого монитора во временное пользование?
Неожиданно понял, как быстро пролетели последние пол года, с последнего Звездного Моста... Вроде и событий море, и просто таки важнейшие были, а просвистееееелииии... Ну и ладно, осень с зимой совсем не жалко
Невозможно сказать что-то общее про весь альбом, он явно распадается на две части, в пропорциях, примерно, 3/4 к 1/4.
Начну с большей. Замечательно! Илья сделал альбом на грани рока и шансона (шансона в смысле "дворовых песен", конечно, а не блатняка), очень ностальгический и не похожий на то, что он делает вместе с "Пилотом" (даже на акустику). Два трека - "Со мной" и "Сам не знаю" - просто бесподобны, остальные не намного им уступают, а стихи между песнями удачно работают на общую атмосферу альбома.
Очень жаль, что среди песен нет исполняемого на концертах "Утреннего поезда", он бы очень хорошо туда вписался...
Меньшая же часть оставляет в лучшем случае недоумение. Совершенно разноплановые вещи каждая по-своему выпадают из общей концепции. "Про гитару", например, хоть и весьма удачна, не вписывалась ни в один из альбомов "Пилота". А "Укуси мое" - наоборот, вполне могла бы туда войти, но вот по качеству вряд ли бы подошла, ибо не выдерживает никакой критики. "Оборотня" можно было бы легко представить на "Сказке о Прыгуне и Скользящем". А "Две дворняги", исполненная под одну акустическую гитару с грязным саундом, вряд ли смотрелась органично, кроме как на любительской записи квартирника.
Зачем было вставлять в альбом каждую из них - непонятно...
Но все равно, плюсы "Детства" перевешивают его минусы. В пропорции, примерно, 3/4 к 1/4
Всегда сложно оценивать книгу, посмотрев до прочтения снятый по ней фильм. Первые, самые яркие, да к тому же визуальные впечатления уже получены; сюжет примерно известен; герои поневоле воспринимаются в образах, созданных актерами; постоянно надо заставлять себя помнить, что первичным был именно текст. Тем более это относится к случаю "Звонка", ведь фильм стал одним из лучших в жанре киноужаса.
Так что от оценки через сравнение никуда не деться. Сюжеты фильма и книги несколько различаются, и, надо сказать, что более логичным выглядит выглядит литературный вариант. Некоторые нюансы подробней объяснены, некоторые лучше обоснованы (хотя, может быть дело и в не слишком удачном переводе фильма).
Поначалу автор часто пытается использовать нестандартные стилистические приемы, например резкую смену предложений в прошедшем времени на предложения в настоящем, перевод описания событий со взгляда основного героя эпизода на видение глазами кого-то из второстепенных. Мне эти попытки показались не очень оправданными и убедительными. Примерно после трети книги они вообще почти сходят на нет, что в целом оставляет ощущение небрежности.
К достоинствам текста можно отнести разве что простоту восприятия и легкость чтения.
Оба главных героя были мне неприятны, а один из них - так вообще омерзителен. Сопереживать таким не получалось...
Ощущение саспенса передано весьма неплохо, хотя и не нестолько сильно, как в фильме.
А в целом, фильм произвел, конечно, намного большее впечатление, чем книга, и думаю, это именно тот случай, когда экранизация получилась объективно лучше литературного первоисточника.